El arte ¿mas de lo que podemos ver?

¿Qué es para vosotros una obra de arte?


¿Creeis que todo lo que vemos en un museo con la etiqueta de "obra de arte" es para todos una obra de arte?

¿Sabrias definir que es el arte para ti?

Abrochense los cinturones que vienen curvas....

=.=

sorry, pero llevamos un par de semanas con estas preguntas en clase. xD incluso tenemos que hacer un trabajillo.

no lo dije con mala intencion, solo que es un tema que va a dar de que hablar... buena propuesta

arte para mi es una forma de expresar sentimientos, ideas, y todo aquello que queramos plasmar en la realidad.

xD no lo tomé a mal, tranquilo.

es que el tema da mucho debate, e incluso yo misma me bloqueo muchas veces para expresarme ante esto.

Para mi el arte es una lógica que valora tanto la subjetividad como la objetividad. Con esto quiero decir que, un abstracto por ejemplo, por mucho que intentes evadirte con él de la realidad parte de un origen lógico, de que si mezclas azul con amarillo te sale verde, pero que si dibujas una paloma blanca puede ir más allá de simbolizar el animal en sí mismo. Por lo que el arte es una armoniosa convivencia entre dos lógicas que rara vez se miran a la cara, desde mi punto de vista claro, y esto creo que es la principal diferencia entre el arte y la ciencia, yo creo que la ciencia intenta despojarse de su lado subjetivo.

¿Qué es el arte?
Todo es arte. Tanto el que opina que no, como el que opina que si. Tanto si es una obra echa por un artista, por un niño de 3 años, o por la naturaleza. Todo es arte.

¿Como puedes negar la existencia de la maravillosa esencia artistica de todos y cada uno de los elementos que configuran el mundo en el que vivimos? Todo, hasta lo más infimo, hasta lo casual o mas desagradable, todo trasmite algo, por tanto, todo es arte. Todo tiene esa belleza artistica, porque todo es bello y todo es arte.

¿Es al arte relativo o es igual para todos nosotros? Mi lado platónico me diría que el arte, por si mismo es único, independiente de las opiniones de los demas. Pero ya he dicho que para mi, todo es arte, por tanto, o mi sentido del arte está muy distorcionado, o hay esa esencia artistica en todas partes, o platón se equivoca y el arte depende de los ojos de quien los mire.

pablito escribió:arte para mi es una forma de expresar sentimientos, ideas, y todo aquello que queramos plasmar en la realidad.

dices con eso que los sentimientos y las ideas estan fuera de la realidad?

por cierto eustaquio me ha gustado muchisimo tu respuesta pero en mi opinion el arte no es solo la pintura(se que era un ejemplo) pienso que es el mismo acto de expresarse de cualquier forma y no con esto digo que todo sea arte jejej.

¿arte para mi es una forma de expresar sentimientos, ideas, y todo aquello que queramos plasmar en la realidad? Expresar sentimientos e ideas se puede hacer en una conversación. ¿Conversar es arte? Si, todo es arte .

ya, no es solo pintura, tu puedes expresar sentimientos con una obra.. si pudes sentirlo puedes crearlo

pablito escribió:ya, no es solo pintura, tu puedes expresar sentimientos con una obra.. si pudes sentirlo puedes crearlo

no has contestado a mi pregunta xD

Yo os copio aquí lo que esribí y leí en clase respecto al tema en cuestión:

Mucha gente die que el arte es todo aquello que sea bello o bonito... pero es obvio que no todos estamos de acuerdo en qué es o no bonito. Dependiendo de ada persona, verá unas cosas como una obra de arte o no. Hay gente que ve como una obra de arte los graffitis, mientras que otros pensarán que lo verá como un acto bandálico. También habrá gente que no está de acuerdo con que Picasso fuera un gran artista y piensa que otros pintores menos famosos merecían más popularidad y adulación de la que recibió este hombre.

Leyendo otras respuestas, cabe destacar que, obviamente, el arte no abarca solamente a la pintura, también está la arquitectura, danza, música, pintura, poesía, fotografía, ...

Por lo tanto, también habrá gente que opine que Shakespeare era un charlatán, Beethoven un loco, etc, ...

El arte es también algo muy difícil de definir. Y en parte estoy de acuerdo con Josué, todo es arte, pero no todo.

Eilhyn escribió:Yo os copio aquí lo que esribí y leí en clase respecto al tema en cuestión:

Mucha gente die que el arte es todo aquello que sea bello o bonito... pero es obvio que no todos estamos de acuerdo en qué es o no bonito. Dependiendo de ada persona, verá unas cosas como una obra de arte o no. Hay gente que ve como una obra de arte los graffitis, mientras que otros pensarán que lo verá como un acto bandálico. También habrá gente que no está de acuerdo con que Picasso fuera un gran artista y piensa que otros pintores menos famosos merecían más popularidad y adulación de la que recibió este hombre.

De acuerdo contigo Eilhyn

Venga, mas difícil todavía. Pongamos cada uno, varios ejemplos de obras de arte. A ver en cuantos estamos de acuerdo, y en cuantos no. Eso si, tratad de explicar porque para ustedes son obras de arte.

(Nakuru se va a buscar información para colgar las que tiene pensadas)

El arte es todo aquello que a un individuo le agrada a la vista y produce en el un sentimiento, los diferentes elementos: líneas, curvas y formas. La combinación de estos elementos en un orden definido agrada en mayor o menor medida a la persona y es esa aprobación de transmitir lo que le da el calificativo de obra de arte.

Existe también un término medio para el arte, expongo el caso.

Como persona me encuentro inspirado y decido hacer un dibujo de mi chica ideal, mis cualidades artísticas son tan pésimas que lo que e reflejado en esa hoja de papel es lo siguiente:
Un monigote con ojos saltones coloreados de verde, una sonrisa exagerada y para rematar, un pelo largo adornando el circulo (cabeza).

Segun tu descripción del arte, si yo voy por la calle y veo a una chica que agrada a la vista y produce en mi un sentimiento, los diferentes elementos: líneas, curvas y formas y la combinación de estos elementos en un orden definido me agrada en mayor o menor medida, ¿significa eso que esa chica es arte?

¿Porqué no? Un ser vivo puede ser perfectamente una obra de arte.

no es por nada pero estan limitando el arte a un fenomeno solamente visual, y hay bastantes mas tipos de arte...

Un ejemplo, a mi parecer, de arte no visual, es la poesia leida en alto. Unos buenos versos compartidos en alto que te hacen pensar:

http://es.youtube.com/watch?v=SXkXCS9bjoE

Encaminado por lo de los versos, la música en sí es un arte.

En fin, yo sigo poniendo a ver si alguien mas opina....

Os dejo unos cuadros a ver que opinais ^^
SOn del pintor Gustav Klimt:


http://www.bendicioness.com/view/uploads/gustav_klimt.jpg

http://www.arthistoryarchive.com/arthistory/symbolism/images/GustavKlimt-The-Tree-of-Life-1909.jpg

http://www.lacoctelera.com/myfiles/bantabah/klimt-gustav-die-erfuellung-1909-8700376.jpg

Arte....arte es todo lo que haga un artista...

Entonces todos somos artistas
Aunque ahora que lo pienso, sí, porque como ya hemos dicho, no todos coincidimos en el concepto de lo que es o no arte, asi que...

Sí se puede decir que todo es arte. Para mí habrán cosas que al verlas pensaré que es arte y que tú o cualquier otra persona lo verá y pensará que no es arte. Todo depende de cada uno, la verdad que nosé si hay unas reglas para que algo sea arte, pero yo creo que no. Todo depende de quien lo mire.