Ley del menor y la violencia juvenil en España

Lo que dice Josue es importante. Los niños deberían ver programas aptos para ellos, al fin y al cabo, toman ejemplo de lo que ven. Y también tendrían que aprender a diferenciar los dibujos de la realidad. Lo que hacen Bart Simpson, Homer Simpson o Stewie está claro que no es digno de ser repetido en la realidad. Bueno, una cosa es cuando alguien está de broma, pero no se puede ir por la vida como en los dibujos xD

Este tema se planteó tambien en clase durante la charla de este tema:

Series como Padre de Familia, Shinchan o incluso los simpsons perjudican a los pequeños.

¿Vosotros que son estas series las culpables de algunos malos hábitos de los jóvenes?

Los que son culpables de los malos hábitos de los jóvenes no son las series, son los padres que dejan ver cualquier cosa a sus hijos.

Se parte de la base de que ningun niño es malo de nacimiento. Somos el resultado de nuestra educación y nuestro entorno. Somos un producto, y en la mayoría de los casos somos un mal producto, porque nos han "fabricado" mal.

Exacto Josué, son series adaptadas a gente ya crecidita xD

Peor hubo gente que durante la clase echó la culpa de muchos crimenes de los jovenes de hoy en dia a esas series :S

Desde mi punto de vista, la culpa es de los padres por dejar que los niños vean series que no son para ellos.

AH!! Y de algunas cadenas de television por saltarse el horario infantil por el forro ¬ ¬

Es totalmente cierto, pero un niño de 13 años no se para a pensar en lo que hace o deja de hacer. Aunque puedan parecer muy adultos, no lo son...

Vale, a esa edad puedes saber qué es bueno y qué es malo (también puede ser que no) pero no quiere decir que hagas lo correcto. Por eso los niños deberían estar más controlados.

Yo llevo desde los 11 años saliendo y entrando a mi casa cuando quiero y ni fumo ni bebo ni nada de nada. Yo creo que es algo raro que yo no haya acabado mal, he tenido amigos de todo tipo y con todo tipo de adicciones.

Cualquier crío que hubiera estado en mi caso habría acabado bastante mal. Supongo que debo dar las gracias a mis padres, hicieron un buen trabajo xD

Referente al tema y para no dejar el post abandonado:

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/56971/Sentencia+historica+contra+el+acoso+escolar

Pego algo de la noticia:

El padre del menor que sufrió acoso escolar en el Colegio Suizo de Madrid, Fernando Sacristán, espera que la sentencia condenatoria para el colegio "sirva para que los centros apliquen protocolos de actuación y no diluyan sus responsabilidades" ante este tipo de casos. La Audiencia Provincial ha condenado al centro con una multa de 30.000 euros, la mayor de la historia en Europa.

¿Creeis que la ley del menor acrecienta este problema que es conocido desde siempre?
¿O creeis que no hay diferencia a como era este problema hace años, y que la unica diferencia es que ahora se esta tomando en serio?

Que exista una ley del menor bastante aceptable no significa que se lleve a cabo satisfactoriamente. Ocurre por ejemplo con la ley en defensa de la mujer, que la ley es bastante buena pero no hay infraestructura, ni medios ni nada que la sostenga. Partimos de la base de que nuestra constitución respeta los derechos humanos y en general es bastante buena pero no contamos con los medios para hacer cumplir las leyes ni nada de nada dando como resultado un descontrol total y absoluto donde cualquier menor tiene las de ganar por el simple echo de ser menor, y cualquier mujer que denuncie a su marido por maltrado (aunque no esté demostrado) tiene todas las papeletas para ganar el juicio por el simple echo de ser mujer.

http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=141103


En españa, concretamente sus leyes, se basan supuestamente en la reinserción de aquellos que cometen crimenes.

Ahora pregunto yo, ¿si esto pasara en españa, creeis que seria posible que este chico pudiera reintegrarse sin dificultad?

Digo sin dificultad teniendo en cuenta lo que todos sabemos, "cuando una persona hace algo, se la ficha y se la margina".


-.- no se si me explico, estoy con la risa floja no se porque.....

**RECUERDO que la participación en el foro sube nota**

¿Necesitais mas motivos para postear?

Los celos son algo malísimo la verdad, y puede afectar mucho a la psiquis de un chico tan jóven que comienza la pubertad, no tiene madre, etc....

Apuesto como tu por el correccional. Pero ya se sabe que la sociedad será muy dura con él y le costará en un futuro integrarse. Por desgracia, muchas veces es así.

((perdón por lo de subir nota, pero debí entender mal cuando hablamos en clase del asunto del foro. mis disculpas))

Anda, no había oído el caso del niño este me quedé en stand by en serio... en realidad la mente humana es muy compleja, y ese niño con solo once años hacer eso... será que se le acumuló un torbellino de sentimientos e hizo lo primero que se le vino a la cabeza. A saber! Eso si, me parece una animalada. Una vez más queda demostrado cuan primitivo es el hombre xD

Y lo de que el foro no sube nota es relativo. Sube nota si Hermes dice en clase que quiere que entremos a cierto tema en concreto a debatir, y que leerá las opiniones y las tendrá en cuenta. En mi curso por lo menos tomaba en cuenta el que entrasemos a comentar el tema de las musas y demás, aunque yo personalmente no dije nada del tema porque no sabía qué decir exactamente

Como bien dice la compañera, tendré en cuenta al foro para las notas solamente en aquellos casos en que haya avisado previamente. En Primero de bachillerato, sólo tendré en cuenta el debate sobre las musas y el trabajo de artista. En segundo, tendré en cuenta para la nota del trabajo de Platón a las personas que han debatido, por supuesto, pero en cualquier caso el trabajo de Platón también se puede entregar por escrito sin haber participado en el foro y sin perjuicio de la nota por esto. Un saludo.
Hermes

gracias por la aclaración n.n